Var på Mobilia igår med en tjej jag känner. Det skulle handlas skor. Jag är måttligt intresserad av slika övningar så jag satte mig helt enkelt på en bänk i gången mellan butikerna.
Efter att ha suttit där ett tag, jag menar skoköp är ju inte snabbt avhandlat, noterade jag ytterligare ett fenomen som kan kategoriseras under – skillnaderna mellan män och kvinnor.
Det handlar om vad män resp. kvinnor har på fötterna en varm dag. Det visar sig, med nästan hundraprocentig överensstämmelse, att kvinnor inte har strumpor i skorna medan män har det. Vadan detta? Vad är det som gör att någon över huvudtaget kan tycka att en oklädd fot i en sko kan vara det minsta skönt. Det är ju bara läskigt om ni frågar mig. Det skaver och gnider och är allmänt jävligt. Och så blir man rent röd på hälen.
Undantag bland kvinnorna finns naturligtvis t.ex. tjejer i det undre tonåren och därunder har strumpor, åtminstone om de är i sällskap med sina föräldrar. Kommer det ett gäng tjejer i den åldern FF, så är strumporna borta. Rebelliskt?
Män har nästan undantagslöst strumpor på fötterna. Undantaget är om de bär sandaler. Då är frekvensen strumplösa något högre. Men annars – gammal som ung, strumporna hänger med.
Jag har förstått på kommentarer hemifrån att strumpor på en sommarklädd karl inte är sexigt eller ens önskvärt. Men snälla, låt oss ha vår kära fotbeklädnad kvar. Det klafsande ljudet från en mans varma, oklädda fot i en sko, hör väl inte till de ljud som kan anses sexiga.
Läs även andra bloggares åsikter om Skor, Humor, Män, Kvinnor, Sommar


